Autotransplantace nebo Rochettuv mustek.
Dobry den. Pred dva a pul rokem jsi syn (10let) vyrazi predni vrchni zub 11. Zub byl vracen na pohotovosti a uchyt se. Pred nejakym casem zubar dosel k zaveru ze zub nevydrzi (umira). Tak synoj byla doporucena autotransplantace a presunuti 5 nebo 6 na predni misto (az mlecny zub vypadne a zacne po nem narustat druhy zub¨¨) Diru stahnout rovnatky a pak zafixovat ci nosit rovnarka aby se zuby nevracely....... Me se to cele zda komlikovane na dlouhou dobu a hlavne riskantni vuci dalsimu zubu. Nikdo nam nenabidnul setrnejsi variantu Rochettuv mustek. Zub nechat dozit kdyz je zatim na miste a neni nijak poskozeny. A potom tam nechat udelat Rochettuv mustek (Adhezni jednokridelkovou nahradu aby to nebranilo rustu a vyvoji. Za me jednoduche a na nejakou dobu urcite fukcni. (V dospelosti si tam syn holt bude muset udelat nejspis implantat) Pro co se rozhodnout? Dekuji s pranim hezkeho dne Vobornik
Dobrý den, pane Voborníku,
děkujeme za Váš dotaz.
Chápeme, že je pro Vás navržený postup velmi náročný na představivost i rozhodování, zvlášť když se jedná o dítě a zdravé okolní zuby. U úrazu předního stálého zubu u desetiletého dítěte bohužel často neexistuje jedno univerzálně správné řešení a postup se volí podle aktuálního stavu kořene, růstu čelisti, postavení zubů a dlouhodobé prognózy.
Pokud je zub po traumatu postupně nevitální („odumírá“), lékaři se často snaží najít řešení, které bude funkční i dlouhodobě stabilní během růstu dítěte. Implantát se v tomto věku obvykle nedoporučuje právě kvůli pokračujícímu růstu čelistí, proto se někdy zvažují alternativy jako ortodontické řešení, autotransplantace nebo dočasné protetické náhrady.
To, co popisujete Vy – tedy ponechat zub co nejdéle dožit, pokud je zatím stabilní a bez větších obtíží, a následně řešit situaci šetrnější dočasnou variantou, například Rochettovým můstkem (adhezní jednokřídlovou náhradou) – rozhodně není nelogická úvaha. Naopak jde o poměrně běžný konzervativní přístup u mladších pacientů, kdy se cílem stává zachování prostoru, estetiky a co nejmenší zásah do okolních zubů do doby, než bude možné definitivní řešení v dospělosti. Výhodou bývá právě menší invazivita a zachování růstu čelisti.
Na druhou stranu je potřeba zmínit, že ani Rochettův můstek není úplně definitivní řešení. U aktivních dětí a dospívajících může dojít k odlepení, omezené životnosti nebo estetickým kompromisům. Proto někteří specialisté preferují biologičtější a dlouhodobější řešení, například autotransplantaci, pokud jsou pro ni vhodné podmínky. Ta může být ve správných indikacích velmi úspěšná, ale samozřejmě jde o náročnější výkon s určitou mírou rizika a delší léčbou.
Domníváme se, že ve Vaší situaci by bylo velmi rozumné nechat si zpracovat ještě druhý názor ideálně od zkušeného dětského stomatologa, ortodontisty nebo pracoviště, které se specializuje na dentální traumata u dětí. Rozhodně není špatně ptát se i na konzervativnější varianty a chtít přesně vysvětlit:
- proč byla doporučena právě autotransplantace,
- jaká je prognóza současného zubu,
- jaké jsou výhody a rizika jednotlivých variant,
- a zda je možné zatím pouze sledování a odložení definitivního řešení.
Pokud je zub aktuálně stabilní, bez zánětu a esteticky i funkčně vyhovující, bývá často možné ještě nějakou dobu vyčkávat a plánovat další krok s větším klidem. Každopádně bychom doporučili nic neuspěchat a rozhodnout se až ve chvíli, kdy budete mít pocit, že navrženému řešení opravdu důvěřujete a rozumíte mu.
Krásný den
Tým Profimed
Potřebujete poradit?
Napište našim odborníkům
